DField SolutionsMérnöki stúdió · Budapest
Loading · Töltődik
Ugrás a tartalomhoz
Neon (Postgres) vs. Turso / PlanetScale

Neon vs Turso vs PlanetScale · 2026-os serverless-DB döntés

Három serverless DB, három modell. Neon Postgres-native, Turso edge-first SQLite, PlanetScale MySQL + heavy branching.

option ANeon (Postgres)option BTurso / PlanetScaleserviceWeboldal · webshop · webapp
Rövid verdikt

Neon Postgres-native app-oknak, amik branching + serverless scale-t akarnak. Turso edge-first app-oknak, ahol a per-user DB vagy sub-10ms read számít. PlanetScale MySQL-heavy csapatoknak, amik a branching-workflow-t használják.

Válassz egy témát

When to pick which

A · Válaszd ezt, ha…

Neon (Postgres)

  • 01Postgres-native stack
  • 02Branching + connection pool kell
  • 03pgvector RAG-hoz
B · Válaszd azt, ha…

Turso / PlanetScale

  • 01Turso: edge-first / multi-region read
  • 02Turso: per-user / per-tenant DB
  • 03PlanetScale: meglévő MySQL-heavy stack
  • 04PlanetScale: branching-as-workflow csapat
Mérlegelendő tényezők

Factor-by-factor

Mérlegelendő tényezőkNeon (Postgres)Turso / PlanetScale
DB enginePostgresTurso SQLite, PlanetScale MySQL (Vitess)
BranchingIgen (Neon branches)Turso igen, PlanetScale igen (zászlóshajó)
Globális read latencyRegionálisTurso <10ms globálisan, PlanetScale regionális
Cold-start~200msTurso ~5ms, PlanetScale ~200ms
Ár 10GB / 5k QPS~$70/hóTurso ~$30, PlanetScale ~$40
Vector-támogatáspgvector natívTurso extension-nel, PlanetScale nincs
Mi ajánljukPostgres-native appTurso edge-first, PlanetScale MySQL + branching
Kezdjünk bele.

Kezdjünk bele.

Írj egy e-mailt vagy foglalj egy 30 perces hívást.